不许折腾

T40跟了我几年了，从未出现过问题。这也是我为什么相信IBM而不是lenovo的依据所在。

但是今天回家刚刚开机就关机，都没进入widows界面就自动关机了，再开试试：蝴蝶标之后，屏幕有提示：fan error.

风扇问题了，之前在老张那里碰到过这种情况的机器，需要拆开电扇做一些清理，或者用小型注射器注射一些润滑油到风扇转轴里。

不管了先拆开键盘，波动风扇扇叶转速快的很啊 应该不是灰尘问题吧 莫非是线路？还是需要加润滑油？

不早不迟偏偏在这个时候跟我闹别扭，后天就回家我本就打算不带小黑回家，而是带办公室那台海尔W61回去的，你以为我想这样啊，还不是因为上次小钟一个摔跤之后把小黑的滚轴部分蹭伤了—左侧不锈钢转轴偏位了部分线圈裸露在外，在用的时候我都不合上屏幕，生怕把线路过度拉伸搞断了。 因此也就不便携了，当台式机下载机使了。

上网搜索了下fan error，解决方案要么是送蓝快给你换，要么就是自己拆机清理和加润滑油，最后有人说可以ESC跳过错误提示进入系统，马上一试果然可以哈哈

但是问题还是得解决才行啊迟早的事。

“I walk pass through your flower room every day,
I see you, but I say nothing.
I’m so afraid to look at you. Oh, girl.

You say I’m the strongest.
I say you’re the kindest.
You ask me where I’m going.
I point to the ocean. Oh, girl.”

今天早上看《纽约，我爱你》<New York I Love You>，开始的时候男主角朗诵的这部分歌词片段，俨然文艺青年。

这首歌的中文版是《花房姑娘》 ：

我独自走过你身旁,并没有话要对你讲

我不敢抬头看着你的,噢……脸庞

你说我世上最坚强,我说你世上最善良

你问我要去向何方,我指着大海的方向 噢… 姑娘！

看了Keso的日志上提到了这本：《我们的防火墙:网络时代的表达与监管》。 也是胡泳老师力荐的书 。

作者简介：李永刚，政治学博士，南京大学政府管理学院副教授。主要研究方向为互联网政治、政治学基础理论、地方公共政策等。在《二十一世纪》（香港中文大学）、《战略与管理》、《开放时代》等刊物发表学术论文三十余篇，合著《政治哲学关键词》等。在国内较早从事互联网政治的研究，主持多项国家社科和教育部人文社科基金相关课题。1999-2000年间创办学术网站“思想的境界”。

媒体推荐作者准确阐述了中国互联网内容监管过程中的多方互动关系，对中央政府、地方政府、运营机构和网民的行动逻辑给予了新颖又充分的解释，对“防火墙”这一政策的产生和发展作了合理的观察分析，对行动背后的制度与结构因素展开了有深度的探寻。
——严强 南京大学政府管理学院教授
互联网的飞速发展对当代社会政治生活的深刻影响已是一个不争的经验事实。作者突破现象描述和线性思维的局限，建构了一个多阶层一多偏好的分析框架，有助于我们全方位了解监管政策及其背后的政治文化传统。本书开拓了技术条件下政治分析的新视野；以“公共修辞”为平台的情理辩证立场，也为中国互联网的合作型治理提供了启示。
——张凤阳 南京大学政府管理学院教授
作者以传播为入口，以政治学为工具，以社会发展 为旨归，对互联网管理视域中的根本问题予以了细致梳 理和深入检讨，大者高屋建瓴，中者条分缕析，小者洞幽烛微，令人印象深刻。
——杜骏飞 南京大学新闻与传播学院教授
作者有强烈的学术好奇心，有深度解析的冲动和能力，有综合判断需要的天赋悟性和冷静。最难能可贵的是，作者能够始终与其研究对象，保持一个不远不近的适度距离。他从一个命题切入，读者得到的启迪和收获，却远远超出命题本身。那些对当今中国问题感兴趣的人，希望他们都没有错过读这本书的机会。
——林达 作家
在很大程度上可以说，不了解“我们的防火墙”就不了解中国互联网的过去、现在与未来。作为第一部探索此一关键话题的学术专著，本书的理论与现实价值是无法估量的。2009年是中国互联网的“监管年”，它的出版恰逢其时。
——胡泳 北京大学新闻与传播学院副教授
互联网不经意的一瞥，冲垮了阻挡太平洋的各国堤坝。前有古人，中国曾轮流采用大禹治水和修建长城的办法，应对类似挑战，并取得成功。后有来者，集其大成，用修建长城的方法治水，能否同样成功，历史再次考验民族生存智慧。
——姜奇平 《互联网周刊》主编

订下了最好明天快递能送到，不然极有可能拖到年后了。

老人院跟敬老院区别在哪里？

城郊杂牌超市跟市区联华超市家乐福的价格差别怎么那么大？

别克（Buick）陆尊3.0排量的跟2.5的差别在哪里？

师傅说温州人真厉害，我看师傅你比温州人都要精，比鬼还精！

买车票回来的路上，发现路边一家家具店，本想找个小茶几之类，结果耶有这么sweet的小椅子！

开机35，换价为RMB33.00成交，这个看上去很像是原木，拿到家乐福或者沃尔玛绝对就不是这价格了！

署名先：

HL的工人差不多都回家了，我跟段公子去了之后，跟董生拉了一两个个人过来，这就开始包装了。

开始全盘清点的数量都是对的。

怎么包装完之后发现多出两个中号的，少了一个大号的。总共才三百多个。

22：30这才终于到家，洗澡去先。

Google当时那么认真的跟天朝要SayByebye的时候，我是当真的，google若是离开，至少会影响到每天我用Gmail收发邮件。即便如此，他既然敢这样向天朝叫板，我真的觉得google是个“伟大”“卓越”的企业。

谷歌中国若是真的退出了，倒是给了天朝一记响亮的耳光。像徐志摩老师写的那样：我挥一挥衣袖，不带走一片云彩！

google肯定是在玩真的，可不是吗，他们一直不也说自己NO EVIL（不作恶）嘛

那几天我还有事没事就搜索google退出的消息，但是除了事发第一天的google米国的官方博客被引用之外，好像真的没有其他官方的信息显示如何，外界的文章评论也是种种皆有，出了“非法献花”事件之后，我想大概人家是真的要走了。

三表打比方说：小夫妻吵架，床头吵完床尾和。

这个道理我相信，但说google跟天朝会和嘛，google怎么会做天朝的老婆&情人呢

最后的最后，google.cn还活着在，实际上人家google.cn也没说要死嘛，说要走的是米国的google总部，并且不是施密特本人。

但是期间的微妙，包括李开复老师那句深沉的怀疑人生：”A captain would never run away from his duty, if he knew the ship was sinking”

让人不禁猜测，google其实还是多少动了点真格的。但是，妄图跟天朝谈网络自由，不屏蔽搜索结果，拒绝接收Gmail邮件信息调用。头脑清醒的人恐怕都知道这是飞机上弹琴—空谈。

到底发生了什么知道的人自然不多，但是毫无疑问有google.cn总比没有好，但是google委曲求存的结果，再次证明了天朝的强大，互联网的黑屋时代也许会更加黑暗，就像众多独立博客博主感慨的那样，也许中文独立博客的生存空间，会越来越狭小。 可不是嘛，你看看人家三表的博客，好几天了打开之后都是这样的提示：

我在想，假如google的股东现今还仅仅是那两名大学生，也许google.cn就真的走了。

Winddy童鞋明年来参加上海展的时候，估计恐怕连杀我的心都有。

从设计确认施工图的时候起步，到开始谈价格，这批货似乎就注定了要纠结到底。

催促时如十万火急，打款时如鲠在喉！磨磨蹭蹭磨磨唧唧，毫不痛快，我发现就没有一个企业能够像个纯爷儿们！

先出50个，就那么点货款我就不知道怎么还要问过来问过去那么费事，还都是上亿身家的人了，你真搞不清楚这些人的行为方式怎么一点也不像他们的资产那样大手笔。

待到真正要出货的时候，又整出个从另外一家公司抬头出货，恰好客户的款又刚刚好打进了公司账户，这才把800个快递仓库，快递后第二天恰巧Winddy童鞋（工厂方）才不无无语的上了回乡的车。

总共1000个，还有150个在工厂，温州那边告知我年后再说。

我所做的在这批货里面，就是不停的执行，然后一个指令改过来，你就得跟着换….

好在现在大概不会再有什么程咬金要跑出来了，你还别说真说不准，搞不好货代又来了份出人意料的邮件，搞不好等到确认local费用付款的时候，又看到紧锁的双眉。

事情过了之后，我发现Paul那天跟YADU的朋友商谈的时候提到的一句话还真有道理：不见血，就不会亲，就不会有感情，只有磕磕碰碰才会流血，流血了，感情就深了。（大意）

我现在想想这句话似乎真对，或许要么就是自我安慰。

这是不是齐美尔的冲突功能理论？

一周在外回来之后，发现没有双休确实情况不一样，每天早上起来的时候总觉得有些昏沉，昨天早上还迟到了。

这几周错过了一些牛人来公司的分享，但是今天没有。

那个给老虎伍兹张曼玉和其他些个社会名牛之类拍广告的Mark今天被邀请来了跟我们分享信息，另一方面可能他要给我们公司的内贸版块做广告策划制作吧

他的一些广告作品昨天已经提前看到一些，老虎伍兹别克的那个，怎么说呢 反正我觉得不是很震撼，可能是时间很短吧30妙，还有多哈亚运会和其他的一些港台广告，有点张艺谋老师的味道没见得是出自国际一类导演之手。

倒是他那个喜力啤酒的广告有点儿意思：